SkyX Global

GeForce GT 240M и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR3211 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 40,3% выше результата GeForce GT 240M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR3211 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 40,3% выше результата GeForce GT 240M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR323 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 240MNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GF119S
АрхитектураTesla 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGeForce 200MNVS
Дата анонса / спецификации15.06.200926.06.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла100 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота550 МГц523 МГц
Boost-частота550 МГц523 МГц
Частота памяти790 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры4848
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP23 Вт20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 240MNVS 310
Производительность, GFLOPS174Нет данных
Кэш L264 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа2.1
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 240MNVS 310
Passmark211 баллов296 баллов
3DMark Vantage Performance2372 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 240M · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 240M · Все сравнения с NVS 310