SkyX Global

GeForce GT 240M и Quadro FX 3600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR3211 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

Quadro FX 3600M: результат на 120,9% выше результата GeForce GT 240M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR3211 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

Quadro FX 3600M: результат на 120,9% выше результата GeForce GT 240M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR323 Вт
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR370 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 240MQuadro FX 3600M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT216G92
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 200MQuadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации15.06.200923.02.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла100 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота550 МГц500 МГц
Boost-частота550 МГц500 МГц
Частота памяти790 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры4896
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1648
TDP23 Вт70 Вт
ВидеовыходыSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGANo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,49 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с24 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 240MQuadro FX 3600M
Производительность, GFLOPS174Нет данных
Кэш L264 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 240MQuadro FX 3600M
Passmark211 баллов466 баллов
3DMark Vantage Performance2372 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 240M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 240M · Подробнее о Quadro FX 3600M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 240M · Все сравнения с Quadro FX 3600M