SkyX Global

GeForce GT 320M и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Quadro 2000D: результат на 767,3% выше результата GeForce GT 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Quadro 2000D: результат на 767,3% выше результата GeForce GT 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR325,28 ГБ/с
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR323 Вт
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 320MQuadro 2000D
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GF106
АрхитектураTesla 2.0Fermi
ПоколениеGeForce 300MQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации03.03.201005.10.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла100 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота500 МГц625 МГц
Boost-частота500 МГц625 МГц
Частота памяти790 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры24192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU832
TDP23 Вт62 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 320MQuadro 2000D
Кэш L232 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.12.1
Кэш L1Нет данных256 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 320MQuadro 2000D
Passmark113 баллов980 баллов
3DMark Vantage Performance1205 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 320M · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 320M · Все сравнения с Quadro 2000D