SkyX Global

GeForce GT 320M и Quadro 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов

Quadro 6000: результат на 2291,2% выше результата GeForce GT 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов

Quadro 6000: результат на 2291,2% выше результата GeForce GT 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR325,28 ГБ/с
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR323 Вт
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5204 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 320MQuadro 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GF100
АрхитектураTesla 2.0Fermi
ПоколениеGeForce 300MQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации03.03.201010.12.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла100 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота500 МГц574 МГц
Boost-частота500 МГц574 МГц
Частота памяти790 МГц747 МГц
Шейдерные процессоры24448
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU856
TDP23 Вт204 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 320MQuadro 6000
Кэш L232 KB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.12.0
Кэш L1Нет данных896 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 320MQuadro 6000
Passmark113 баллов2702 баллов
3DMark Vantage Performance1205 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных9843 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 320M · Подробнее о Quadro 6000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 320M · Все сравнения с Quadro 6000