SkyX Global

GeForce GT 320M и Quadro FX 350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

GeForce GT 320M: результат на 32,9% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

GeForce GT 320M: результат на 32,9% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR325,28 ГБ/с
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR26,48 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR323 Вт
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 320MQuadro FX 350
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216G72
АрхитектураTesla 2.0Curie
ПоколениеGeForce 300MQuadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации03.03.201020.04.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла100 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с6,48 ГБ/с
Базовая частота500 МГц550 МГц
Boost-частота500 МГц550 МГц
Частота памяти790 МГц405 МГц
Шейдерные процессоры24Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU84
TDP23 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
DirectX10.19.3
OpenGL3.32.1
Транзисторы0,49 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с1,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 320MQuadro FX 350
Кэш L232 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 320MQuadro FX 350
Passmark113 баллов85 баллов
3DMark Vantage Performance1205 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 320M · Подробнее о Quadro FX 350

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 320M · Все сравнения с Quadro FX 350