SkyX Global

GeForce GT 320M и Quadro K5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 3447,8% выше результата GeForce GT 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3113 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 3447,8% выше результата GeForce GT 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR325,28 ГБ/с
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR323 Вт
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5122 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 320MQuadro K5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GK104
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 300MQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации03.03.201017.08.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц706 МГц
Boost-частота500 МГц706 МГц
Частота памяти790 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры241536
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU8128
TDP23 Вт122 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS2,17 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с22,59 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с90,37 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 320MQuadro K5000
Кэш L232 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 320MQuadro K5000
Passmark113 баллов4009 баллов
3DMark Vantage Performance1205 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных11396 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11138 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8558 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных37

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 320M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 320M · Подробнее о Quadro K5000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 320M · Все сравнения с Quadro K5000