SkyX Global

GeForce GT 325M и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR3169 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 75,1% выше результата GeForce GT 325M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR3169 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 75,1% выше результата GeForce GT 325M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR31 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR322,4 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR323 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 325MNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GF119S
АрхитектураTesla 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGeForce 300MNVS
Дата анонса / спецификации10.01.201026.06.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла100 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота450 МГц523 МГц
Boost-частота450 МГц523 МГц
Частота памяти700 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры4848
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP23 Вт20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 325MNVS 310
Производительность, GFLOPS142Нет данных
Кэш L264 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа2.1
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 325MNVS 310
Passmark169 баллов296 баллов
3DMark Vantage Performance2161 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 325M · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 325M · Все сравнения с NVS 310