SkyX Global

GeForce GT 325M и Quadro FX 350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR3169 баллов
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов

GeForce GT 325M: результат на 284,1% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR3169 баллов
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов

GeForce GT 325M: результат на 284,1% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR322,4 ГБ/с
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR323 Вт
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 325MQuadro FX 350M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT216G72
АрхитектураTesla 2.0Curie
ПоколениеGeForce 300MQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации10.01.201013.03.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла100 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота450 МГц450 МГц
Boost-частота450 МГц450 МГц
Частота памяти700 МГц450 МГц
Шейдерные процессоры487
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU164
TDP23 Вт15 Вт
ВидеовыходыDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
DirectX10.19.3
OpenGL3.32.1
Транзисторы0,49 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с0,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с1,8 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 325MQuadro FX 350M
Производительность, GFLOPS142Нет данных
Кэш L264 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 325MQuadro FX 350M
Passmark169 баллов44 баллов
3DMark Vantage Performance2161 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 325M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 325M · Подробнее о Quadro FX 350M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 325M · Все сравнения с Quadro FX 350M