SkyX Global

GeForce GT 330M и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 330M — 1 ГБ GDDR3219 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

GeForce GT 330M: результат на 163,9% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 330M — 1 ГБ GDDR3219 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

GeForce GT 330M: результат на 163,9% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 330M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 330M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 330M — 1 ГБ GDDR323 Вт
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 330MQuadro FX 370
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216G84
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 300MQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации10.01.201012.09.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла100 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота575 МГц360 МГц
Boost-частота575 МГц360 МГц
Частота памяти790 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры4816
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP23 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,49 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования9,2 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 330MQuadro FX 370
Производительность, GFLOPS182Нет данных
Кэш L264 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 330MQuadro FX 370
Passmark219 баллов83 баллов
3DMark Vantage Performance2658 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 330M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 330M · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 330M · Все сравнения с Quadro FX 370