SkyX Global

GeForce GT 335M и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 335M — 1 ГБ GDDR3359 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 335M: результат на 65,4% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 335M — 1 ГБ GDDR3359 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 335M: результат на 65,4% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 335M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 335M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 335M — 1 ГБ GDDR328 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 335MQuadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT215G71
АрхитектураTesla 2.0Curie
ПоколениеGeForce 300MQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации07.01.201029.09.2005
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла144 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота450 МГц500 МГц
Boost-частота450 МГц500 МГц
Частота памяти790 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры7232
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2424
TDP28 Вт45 Вт
ВидеовыходыSingle Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPSНет данных
DirectX10.19.3
OpenGL3.32.1
Транзисторы0,73 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,8 Гтекс/с12 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 335MQuadro FX 2500M
Производительность, GFLOPS233Нет данных
Кэш L264 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 335MQuadro FX 2500M
Passmark359 баллов217 баллов
3DMark Vantage Performance3106 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 335M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 335M · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 335M · Все сравнения с Quadro FX 2500M