SkyX Global

GeForce GT 415M и Quadro FX 3700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR3286 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

Quadro FX 3700: результат на 29,7% выше результата GeForce GT 415M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR3286 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

Quadro FX 3700: результат на 29,7% выше результата GeForce GT 415M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR312 Вт
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR378 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 415MQuadro FX 3700
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108G92
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеGeForce 400MQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации03.09.201008.01.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла116 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота500 МГц500 МГц
Boost-частота500 МГц500 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры48112
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU856
TDP12 Вт78 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,28 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с28 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 415MQuadro FX 3700
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 415MQuadro FX 3700
Passmark286 баллов371 баллов
3DMark 11 Performance GPU379 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL751 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 415M · Подробнее о Quadro FX 3700

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 415M · Все сравнения с Quadro FX 3700