SkyX Global

GeForce GT 415M и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR3286 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR614811 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 5078,7% выше результата GeForce GT 415M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR3286 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR614811 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 5078,7% выше результата GeForce GT 415M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR3379 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR628910 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 7528% выше результата GeForce GT 415M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR31 ГБ
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR312 Вт
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 415MRTX 2000 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF108AD107
АрхитектураFermiAda Lovelace
ПоколениеGeForce 400MНет данных
Дата анонса / спецификации03.09.201021.03.2023
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла116 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1635 МГц
Boost-частота500 МГц2115 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры483072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU896
TDP12 Вт50 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS12,99 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4 Гтекс/с203 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 415MRTX 2000 Ada Generation Mobile
Кэш L164 KB3 MB
Кэш L2256 KB12 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
CUDAДа8.9
Частота памятиНет данных2000 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 415MRTX 2000 Ada Generation Mobile
Passmark286 баллов14811 баллов
3DMark 11 Performance GPU379 баллов28910 баллов
GeekBench 5 OpenCL751 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных37844 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21379 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных115230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8095 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 415M — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 415M · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 415M · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile