SkyX Global

GeForce GT 425M и Quadro FX 1700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR3501 баллов
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2227 баллов

GeForce GT 425M: результат на 120,7% выше результата Quadro FX 1700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR3501 баллов
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2227 баллов

GeForce GT 425M: результат на 120,7% выше результата Quadro FX 1700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR20,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR225,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR323 Вт
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR242 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 425MQuadro FX 1700
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108G84
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеGeForce 400MQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации03.09.201012.09.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла116 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота560 МГц460 МГц
Boost-частота560 МГц460 МГц
Частота памяти800 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры9632
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU1616
TDP23 Вт42 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,06 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,24 Гпикс/с3,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,96 Гтекс/с7,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 425MQuadro FX 1700
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 425MQuadro FX 1700
Passmark501 баллов227 баллов
3DMark 11 Performance GPU753 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3381 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1862 балловНет данных
Octane Render OctaneBench6Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 425M · Подробнее о Quadro FX 1700

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 425M · Все сравнения с Quadro FX 1700