Passmark
GeForce GTX 280M: результат на 0,3% выше результата GeForce GT 430 в этом тесте.
GeForce GT 430 и GeForce GTX 280M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 280M: результат на 0,3% выше результата GeForce GT 430 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GT 430 | GeForce GTX 280M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GF108 | G92B |
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Поколение | GeForce 400 | GeForce 200M |
| Дата анонса / спецификации | 11.10.2010 | 03.03.2009 |
| Техпроцесс | 40 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 116 мм² | 260 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Объём памяти | 512 МБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 12,8 ГБ/с | 60,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 700 МГц | 585 МГц |
| Boost-частота | 700 МГц | 585 МГц |
| Частота памяти | 800 МГц | 950 МГц |
| Шейдерные процессоры | 96 | 128 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 64 |
| TDP | 49 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGA | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
| Длина платы | 145 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,27 TFLOPS | 0,37 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,58 млрд | 0,75 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,8 Гпикс/с | 9,36 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 11,2 Гтекс/с | 37,44 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 4.0 |
| Параметр | GeForce GT 430 | GeForce GTX 280M |
|---|---|---|
| Максимальная температура GPU | 98 °C | Нет данных |
| Кэш L1 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | 64 KB |
| Поддержка шины | PCI-E 2.0 x 16 | PCI-E 2.0 |
| Высота | 2.713" (6.9 cm) | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | S/PDIF |
| CUDA | Да | Да |
| Производительность, GFLOPS | Нет данных | 562 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Тип MXM | Нет данных | MXM 3.0 Type-B |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Управление питанием | Нет данных | 8.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GT 430 | GeForce GTX 280M |
|---|---|---|
| Passmark | 594 баллов | 596 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 720 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 2219 баллов | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 3 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 6672 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 280M опережает GeForce GT 430 на 0,3% в Passmark: 596 против 594.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GT 430 — 512 МБ DDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 280M — 1 ГБ GDDR3
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 280M: 1 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GT 430: 49 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GT 430 · Подробнее о GeForce GTX 280M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GT 430 · Все сравнения с GeForce GTX 280M