SkyX Global

GeForce GT 435M и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3535 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 77% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3535 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 77% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 435MQuadro CX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF106GT200B
АрхитектураFermiTesla 2.0
ПоколениеGeForce 400MQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации15.01.201111.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла238 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота590 МГц602 МГц
Boost-частота590 МГц602 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры96192
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU1664
TDP35 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,23 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,17 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей2,36 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования9,44 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 435MQuadro CX
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB192 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 435MQuadro CX
Passmark535 баллов947 баллов
3DMark 11 Performance GPU799 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3870 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2012 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 435M · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 435M · Все сравнения с Quadro CX