SkyX Global

GeForce GT 435M и Quadro FX 1700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3535 баллов
Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3172 баллов

GeForce GT 435M: результат на 211% выше результата Quadro FX 1700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3535 баллов
Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3172 баллов

GeForce GT 435M: результат на 211% выше результата Quadro FX 1700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR350 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 435MQuadro FX 1700M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF106G96
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеGeForce 400MQuadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации15.01.201101.10.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла238 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота590 МГц625 МГц
Boost-частота590 МГц625 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры9632
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU1616
TDP35 Вт50 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,23 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,17 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей2,36 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования9,44 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 435MQuadro FX 1700M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 435MQuadro FX 1700M
Passmark535 баллов172 баллов
3DMark 11 Performance GPU799 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3870 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2012 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1700M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 435M · Подробнее о Quadro FX 1700M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 435M · Все сравнения с Quadro FX 1700M