SkyX Global

GeForce GT 435M и Quadro P1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3535 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54534 баллов

Quadro P1000: результат на 747,5% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3535 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54534 баллов

Quadro P1000: результат на 747,5% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3799 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR56001 баллов

Quadro P1000: результат на 651,1% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR33870 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR524240 баллов

Quadro P1000: результат на 526,4% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR32012 баллов
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR514559 баллов

Quadro P1000: результат на 623,6% выше результата GeForce GT 435M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR596,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR547 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 435MQuadro P1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF106GP107
АрхитектураFermiPascal
ПоколениеGeForce 400MQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации15.01.201107.02.2017
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла238 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с96,13 ГБ/с
Базовая частота590 МГц1354 МГц
Boost-частота590 МГц1392 МГц
Частота памяти800 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры96512
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1632
TDP35 Вт47 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,23 TFLOPS1,43 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей2,36 Гпикс/с22,27 Гпикс/с
Скорость текстурирования9,44 Гтекс/с44,54 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 435MQuadro P1000
Кэш L1128 KB192 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
CUDAДа6.1
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 435MQuadro P1000
Passmark535 баллов4534 баллов
3DMark 11 Performance GPU799 баллов6001 баллов
3DMark Vantage Performance3870 баллов24240 баллов
GeekBench 5 OpenCL2012 баллов14559 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4787 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных30721 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13516 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1395 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных14286 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных87
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных57
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных27
SPECviewperf 12 - MayaНет данных42
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных53
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных87
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных56
SPECviewperf 12 - CreoНет данных57
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,9
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *Нет данных87
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *Нет данных3,9
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *Нет данных57
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 *Нет данных53

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 435M — 1 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 435M · Подробнее о Quadro P1000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 435M · Все сравнения с Quadro P1000