SkyX Global

GeForce GT 520M и GeForce MX350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52814 баллов

GeForce MX350: результат на 887,4% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52814 баллов

GeForce MX350: результат на 887,4% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3502 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR56166 баллов

GeForce MX350: результат на 1128,3% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR31323 баллов
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR513611 баллов

GeForce MX350: результат на 928,8% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR556,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR312 Вт
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR520 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 520MGeForce MX350
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF108GP107S
АрхитектураFermiPascal
ПоколениеGeForce 500MGeForce MX(3xx)
Дата анонса / спецификации05.01.201110.02.2020
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла116 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с56,06 ГБ/с
Базовая частота600 МГц747 МГц
Boost-частота600 МГц937 МГц
Частота памяти900 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры48640
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP12 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS1,2 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1,2 Гпикс/с14,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с29,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 520MGeForce MX350
Кэш L164 KB240 KB
Кэш L2128 KB512 KB
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДа6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 520MGeForce MX350
Passmark285 баллов2814 баллов
3DMark 11 Performance GPU502 баллов6166 баллов
3DMark Vantage Performance2280 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 баллов13611 баллов
Octane Render OctaneBench4Нет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4371 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных24744 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных285166 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13087 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1336 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12572 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3

0 из 3

тестов с более высоким результатом

GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 520M · Подробнее о GeForce MX350

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 520M · Все сравнения с GeForce MX350