Passmark
GeForce MX450: результат на 1201,8% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.
GeForce GT 520M и GeForce MX450 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce MX450: результат на 1201,8% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce MX450: результат на 1543,4% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce MX450: результат на 901,4% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce MX450: результат на 2057,3% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce GT 520M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GF108 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Архитектура | Fermi | Turing |
| Поколение | GeForce 500M | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 05.01.2011 | 01.08.2020 |
| Техпроцесс | 40 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 116 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5, GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 64,03 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 600 МГц | 1575 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 48 | 896 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 64 |
| TDP | 12 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 3,226 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,58 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 1,2 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 4,8 Гтекс/с | 100,8 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,01 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.5 |
| Параметр | GeForce GT 520M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Да |
| CUDA | Да | 7.5 |
| TDP | Нет данных | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Частота памяти | Нет данных | 10000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GT 520M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Passmark | 285 баллов | 3710 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 502 баллов | 8250 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2280 баллов | 22831 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 1323 баллов | 28541 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 4 | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 4725 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 27570 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 335125 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 27321 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1900 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 29969 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 57 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce MX450 опережает GeForce GT 520M на 1201,8% в Passmark: 3710 против 285.
- GeForce MX450 опережает GeForce GT 520M на 1543,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 8250 против 502.
- GeForce MX450 опережает GeForce GT 520M на 901,4% в 3DMark Vantage Performance: 22831 против 2280.
- GeForce MX450 опережает GeForce GT 520M на 2057,3% в GeekBench 5 OpenCL: 28541 против 1323.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3
0 из 4тестов с более высоким результатом
GeForce MX450 — 2 ГБ GDDR5, GDDR6
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce MX450: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GT 520M · Подробнее о GeForce MX450
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GT 520M · Все сравнения с GeForce MX450