SkyX Global

GeForce GT 520M и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 3,9% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 3,9% выше результата GeForce GT 520M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR31323 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов

GeForce GT 520M: результат на 50,2% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR31 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR312 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 520MNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108GF119S
АрхитектураFermiFermi 2.0
ПоколениеGeForce 500MNVS
Дата анонса / спецификации05.01.201126.06.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла116 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота600 МГц523 МГц
Boost-частота600 МГц523 МГц
Частота памяти900 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры4848
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP12 Вт20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей1,2 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 520MNVS 310
Кэш L164 KB64 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 520MNVS 310
Passmark285 баллов296 баллов
3DMark 11 Performance GPU502 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2280 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 баллов881 баллов
Octane Render OctaneBench4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3

1 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 520M · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 520M · Все сравнения с NVS 310