SkyX Global

GeForce GT 520M и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 520M: результат на 31,3% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 520M: результат на 31,3% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR312 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 520MQuadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF108G71
АрхитектураFermiCurie
ПоколениеGeForce 500MQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации05.01.201129.09.2005
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла116 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц500 МГц
Boost-частота600 МГц500 МГц
Частота памяти900 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры4832
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU824
TDP12 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы0,58 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей1,2 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 520MQuadro FX 2500M
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 520MQuadro FX 2500M
Passmark285 баллов217 баллов
3DMark 11 Performance GPU502 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2280 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных
Octane Render OctaneBench4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 520M · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 520M · Все сравнения с Quadro FX 2500M