SkyX Global

GeForce GT 520M и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce GT 520M: результат на 25% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce GT 520M: результат на 25% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR312 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 520MQuadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108G86S
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеGeForce 500MQuadro NVS
Дата анонса / спецификации05.01.201104.10.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла116 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц459 МГц
Boost-частота600 МГц459 МГц
Частота памяти900 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры4816
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP12 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей1,2 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 520MQuadro NVS 290
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 520MQuadro NVS 290
Passmark285 баллов228 баллов
3DMark 11 Performance GPU502 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2280 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных
Octane Render OctaneBench4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 520M · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 520M · Все сравнения с Quadro NVS 290