SkyX Global

GeForce GT 520M и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

GeForce GT 520M: результат на 37% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3285 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

GeForce GT 520M: результат на 37% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR312 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 520MQuadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF108G84
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеGeForce 500MNVS Mobile
Дата анонса / спецификации05.01.201109.06.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла116 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц575 МГц
Boost-частота600 МГц575 МГц
Частота памяти900 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры4832
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP12 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей1,2 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 520MQuadro NVS 320M
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KB32 KB
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 520MQuadro NVS 320M
Passmark285 баллов208 баллов
3DMark 11 Performance GPU502 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2280 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных
Octane Render OctaneBench4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 520M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 520M · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 520M · Все сравнения с Quadro NVS 320M