SkyX Global

GeForce GT 525M и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 525M — 1 ГБ DDR3450 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

GeForce GT 525M: результат на 2400% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 525M — 1 ГБ DDR3450 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

GeForce GT 525M: результат на 2400% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 525M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 525M — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 525MQuadro FX 2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108NV30
АрхитектураFermiRankine
ПоколениеGeForce 500MQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации05.01.201121.01.2003
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла116 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц400 МГц
Boost-частота600 МГц400 МГц
Частота памяти900 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры96Нет данных
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU168
TDP23 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNone1x Molex
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,23 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0
OpenGL4.61.5
Транзисторы0,58 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования9,6 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 525MQuadro FX 2000
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 525MQuadro FX 2000
Passmark450 баллов18 баллов
3DMark 11 Performance GPU799 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3840 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics630 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1856 балловНет данных
Octane Render OctaneBench6Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 525M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 525M · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 525M · Все сравнения с Quadro FX 2000