SkyX Global

GeForce GT 545 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 545 — 1.5 ГБ DDR31117 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 545: результат на 414,7% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 545 — 1.5 ГБ DDR31117 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 545: результат на 414,7% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 545 — 1.5 ГБ DDR31,5 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 545 — 1.5 ГБ DDR338,4 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 545 — 1.5 ГБ DDR370 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 545Quadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGF116G71
АрхитектураFermi 2.0Curie
ПоколениеGeForce 500Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации14.05.201129.09.2005
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла238 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1.5 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность38,4 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота720 МГц500 МГц
Boost-частота720 МГц500 МГц
Частота памяти800 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры14432
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2424
TDP70 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGANo outputs
Длина платы145 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,41 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,17 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей4,32 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,28 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 545Quadro FX 2500M
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2384 KBНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA2.1Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 545Quadro FX 2500M
Passmark1117 баллов217 баллов
GeekBench 5 OpenCL3594 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 545 — 1.5 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 545 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 545 · Все сравнения с Quadro FX 2500M