SkyX Global

GeForce GT 550M и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR3539 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 550M: результат на 148,4% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR3539 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 550M: результат на 148,4% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 550MQuadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF116G71
АрхитектураFermi 2.0Curie
ПоколениеGeForce 500MQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации26.03.201229.09.2005
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла238 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота475 МГц500 МГц
Boost-частота475 МГц500 МГц
Частота памяти900 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры14432
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2424
TDP35 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,17 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей1,9 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,4 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 550MQuadro FX 2500M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 550MQuadro FX 2500M
Passmark539 баллов217 баллов
3DMark 11 Performance GPU974 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4782 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2363 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 550M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 550M · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 550M · Все сравнения с Quadro FX 2500M