SkyX Global

GeForce GT 635M и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR3529 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Quadro 2000M: результат на 43,7% выше результата GeForce GT 635M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR3529 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Quadro 2000M: результат на 43,7% выше результата GeForce GT 635M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR31110 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов

Quadro 2000M: результат на 13,6% выше результата GeForce GT 635M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR34995 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов

Quadro 2000M: результат на 32,8% выше результата GeForce GT 635M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR32476 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR33434 баллов

Quadro 2000M: результат на 38,7% выше результата GeForce GT 635M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR335 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 635MQuadro 2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF116SGF106
АрхитектураFermi 2.0Fermi
ПоколениеGeForce 600MQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации22.03.201213.01.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла238 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота650 МГц550 МГц
Boost-частота650 МГц550 МГц
Частота памяти900 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры144192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2432
TDP35 Вт55 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,39 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,17 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей3,9 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 635MQuadro 2000M
Кэш L1192 KB256 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Поддержка шиныPCI Express 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGAUp to 2048x1536Нет данных
3D Blu-RayДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 635MQuadro 2000M
Passmark529 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPU1110 баллов1261 баллов
3DMark Vantage Performance4995 баллов6634 баллов
3DMark Fire Strike Graphics750 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2476 баллов3434 баллов
Octane Render OctaneBench67

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 635M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 635M · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 635M · Все сравнения с Quadro 2000M