SkyX Global

GeForce GT 640 и NVS 2100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 640 — 2 ГБ DDR31161 баллов
NVS 2100M — 512 МБ GDDR3136 баллов

GeForce GT 640: результат на 753,7% выше результата NVS 2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 640 — 2 ГБ DDR31161 баллов
NVS 2100M — 512 МБ GDDR3136 баллов

GeForce GT 640: результат на 753,7% выше результата NVS 2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 640 — 2 ГБ DDR32 ГБ
NVS 2100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 640 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с
NVS 2100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 640 — 2 ГБ DDR365 Вт
NVS 2100M — 512 МБ GDDR311 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 640NVS 2100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGK107GT218S
АрхитектураKeplerTesla 2.0
ПоколениеGeForce 600NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации05.06.201207.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота902 МГц535 МГц
Boost-частота902 МГц535 МГц
Частота памяти891 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры38416
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU328
TDP65 Вт11 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы145 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX11.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей7,216 Гпикс/с2,14 Гпикс/с
Скорость текстурирования28,86 Гтекс/с4,28 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 640NVS 2100M
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
HDMIДаНет данных
CUDA3.01.2
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 640NVS 2100M
Passmark1161 баллов136 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1560 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3726 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan3809 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2853 балловНет данных
Octane Render OctaneBench10Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных992 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 640 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 2100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 640 · Подробнее о NVS 2100M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 640 · Все сравнения с NVS 2100M