3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 484,6% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
GeForce GT 710 и GeForce GTX 965M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 965M: результат на 529,8% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 965M: результат на 484,6% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 965M: результат на 378% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 965M: результат на 643,8% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 965M: результат на 268,7% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 965M: результат на 632,2% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 965M: результат на 812,5% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce GT 710 | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GF119S | GM206S |
| Архитектура | Fermi 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | GeForce 700 | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 26.01.2016 | 01.01.2016 |
| Техпроцесс | 40 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 79 мм² | 228 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 14,37 ГБ/с | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 810 МГц | 935 МГц |
| Boost-частота | 810 МГц | 1150 МГц |
| Частота памяти | 898 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 48 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 64 |
| TDP | 29 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGA | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 145 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | 2,35 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,29 млрд | 2,94 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 1,62 Гпикс/с | 36,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 6,48 Гтекс/с | 73,6 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,01 TFLOPS | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GT 710 | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Максимальная температура GPU | 95 °C | Нет данных |
| Кэш L1 | 16 KB | 384 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Поддержка шины | PCI Express 2.0 | PCI Express 3.0 |
| Высота | 2.713" (6.9 cm) | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Несколько мониторов | 3 displays | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| HDCP | Да | Нет данных |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Нет данных |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Нет данных |
| 3D Vision | Да | Нет данных |
| PureVideo | Да | Нет данных |
| PhysX | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GT 710 | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Passmark | 617 баллов | 3886 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 947 баллов | 5536 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7270 баллов | 34748 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 1946 баллов | 14475 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 70459 баллов | 259766 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 1953 баллов | 14299 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 1519 баллов | 13861 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 6 | 40 |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 7322 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 23562 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1810 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 66 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 24 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 30 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 20 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,7 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 574 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 965M опережает GeForce GT 710 на 529,8% в Passmark: 3886 против 617.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce GT 710 на 484,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5536 против 947.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce GT 710 на 378% в 3DMark Cloud Gate GPU: 34748 против 7270.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce GT 710 на 643,8% в GeekBench 5 OpenCL: 14475 против 1946.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce GT 710 на 268,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 259766 против 70459.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce GT 710 на 632,2% в GeekBench 5 Vulkan: 14299 против 1953.
- GeForce GTX 965M опережает GeForce GT 710 на 812,5% в GeekBench 5 CUDA: 13861 против 1519.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GT 710 — 1 ГБ DDR3
0 из 7тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 965M: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GT 710 · Подробнее о GeForce GTX 965M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GT 710 · Все сравнения с GeForce GTX 965M