3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GT 710: результат на 34,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
GeForce GT 710 и NVS 5200M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GT 710: результат на 26,7% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GT 710: результат на 34,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GT 710: результат на 46,9% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
NVS 5200M: результат на 10,1% выше результата GeForce GT 710 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GT 710 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GF119S | GF117 |
| Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Поколение | GeForce 700 | NVS Mobile(x200M) |
| Дата анонса / спецификации | 26.01.2016 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 40 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 79 мм² | 116 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | MXM |
| Объём памяти | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 14,37 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 810 МГц | 625 МГц |
| Boost-частота | 810 МГц | 625 МГц |
| Частота памяти | 898 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 48 | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 16 |
| TDP | 29 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGA | No outputs |
| Длина платы | 145 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | 0,24 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,29 млрд | 0,58 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 1,62 Гпикс/с | 2,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 6,48 Гтекс/с | 10 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,01 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | GeForce GT 710 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Максимальная температура GPU | 95 °C | Нет данных |
| Кэш L1 | 16 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 128 KB |
| Поддержка шины | PCI Express 2.0 | Нет данных |
| Высота | 2.713" (6.9 cm) | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Несколько мониторов | 3 displays | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| HDCP | Да | Нет данных |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Нет данных |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Нет данных |
| 3D Vision | Да | Нет данных |
| PureVideo | Да | Нет данных |
| PhysX | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GT 710 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Passmark | 617 баллов | 487 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 947 баллов | 704 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7270 баллов | 4949 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 1946 баллов | 2143 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 70459 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 1953 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 1519 баллов | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 6 | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 1008 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 4268 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 10 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GT 710 опережает NVS 5200M на 26,7% в Passmark: 617 против 487.
- GeForce GT 710 опережает NVS 5200M на 34,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 947 против 704.
- GeForce GT 710 опережает NVS 5200M на 46,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 7270 против 4949.
- NVS 5200M опережает GeForce GT 710 на 10,1% в GeekBench 5 OpenCL: 2143 против 1946.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GT 710 — 1 ГБ DDR3
3 из 4тестов с более высоким результатом
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3
1 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 1 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у NVS 5200M: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GT 710 · Подробнее о NVS 5200M