3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GT 750M Mac Edition: результат на 7,2% выше результата GeForce MX110 в этом тесте.
GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce MX110 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GT 750M Mac Edition: результат на 18,8% выше результата GeForce MX110 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GT 750M Mac Edition: результат на 10,1% выше результата GeForce MX110 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GT 750M Mac Edition: результат на 7,2% выше результата GeForce MX110 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GT 750M Mac Edition | GeForce MX110 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GK107 | GM108S |
| Архитектура | Kepler | Maxwell |
| Поколение | GeForce 700M | GeForce MX(1xx) |
| Дата анонса / спецификации | 08.11.2013 | 17.11.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 118 мм² | 77 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 80,26 ГБ/с | 40,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 926 МГц | 978 МГц |
| Boost-частота | 926 МГц | 1006 МГц |
| Частота памяти | 1254 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 256 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 16 |
| TDP | 50 Вт | 30 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,71 TFLOPS | 0,52 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,27 млрд | 1,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,408 Гпикс/с | 8,048 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 29,63 Гтекс/с | 16,1 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | GeForce GT 750M Mac Edition | GeForce MX110 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 1024 KB |
| CUDA | 3.0 | Да |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GT 750M Mac Edition | GeForce MX110 |
|---|---|---|
| Passmark | 1673 баллов | 1408 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 10049 баллов | 9124 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1837 баллов | 1714 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 11 | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 2121 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 11266 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 4243 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 124036 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 3485 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 451 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 4625 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 22 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GT 750M Mac Edition опережает GeForce MX110 на 18,8% в Passmark: 1673 против 1408.
- GeForce GT 750M Mac Edition опережает GeForce MX110 на 10,1% в 3DMark Vantage Performance: 10049 против 9124.
- GeForce GT 750M Mac Edition опережает GeForce MX110 на 7,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1837 против 1714.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GT 750M Mac Edition — 1 ГБ GDDR5
3 из 3тестов с более высоким результатом
GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR5
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce MX110: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce MX110: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GT 750M Mac Edition · Подробнее о GeForce MX110
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GT 750M Mac Edition · Все сравнения с GeForce MX110