SkyX Global

GeForce GT 750M и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR564,19 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 750M — 2 ГБ GDDR550 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 750MRTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107AD107
АрхитектураKeplerAda Lovelace
ПоколениеGeForce 700MAda-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации09.01.201321.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64,19 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота941 МГц1530 МГц
Boost-частота967 МГц2010 МГц
Частота памяти1003 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры3843072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU3296
TDP50 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,74 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей7,736 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,94 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 750MRTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L132 KB3 MB
Кэш L2256 KB12 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Конфигурация памятиDDR3/GDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Поддержка Blu-ray 3DДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision / 3DTV PlayДаНет данных
CUDAДа8.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 750MRTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark1333 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2543 балловНет данных
3DMark Vantage Performance9618 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1574 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU10822 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4271 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan3874 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA3118 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 750M · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 750M · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation