SkyX Global

GeForce GT 820M и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

GeForce GT 820M: результат на 79,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

GeForce GT 820M: результат на 79,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR32519 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов

GeForce GT 820M: результат на 185,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 820MNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117GF119S
АрхитектураFermi 2.0Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации27.11.201326.06.2012
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных79 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота775 МГц523 МГц
Boost-частотаНет данных523 МГц
Частота памятиНет данных875 МГц
Шейдерные процессоры9648
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP15 Вт20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,2976 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12 (11_0)11.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,585 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,4 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 820MNVS 310
Кэш L1128 KB64 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Частота памяти900 MHzНет данных
CUDA2.12.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 820MNVS 310
Passmark530 баллов296 баллов
GeekBench 5 OpenCL2519 баллов881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 820M · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 820M · Все сравнения с NVS 310