SkyX Global

GeForce GT 820M и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 820M: результат на 144,2% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GT 820M: результат на 144,2% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF117G71
АрхитектураFermi 2.0Curie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации27.11.201329.09.2005
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных196 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота775 МГц500 МГц
Boost-частотаНет данных500 МГц
Частота памятиНет данных600 МГц
Шейдерные процессоры9632
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1624
TDP15 Вт45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,2976 TFLOPSНет данных
DirectX12 (11_0)9.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы0,585 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,4 Гтекс/с12 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 2500M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Частота памяти900 MHzНет данных
CUDA2.1Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 2500M
Passmark530 баллов217 баллов
GeekBench 5 OpenCL2519 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 820M · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 820M · Все сравнения с Quadro FX 2500M