SkyX Global

GeForce GT 820M и Quadro FX 3700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

GeForce GT 820M: результат на 42,9% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

GeForce GT 820M: результат на 42,9% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR378 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 3700
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117G92
АрхитектураFermi 2.0Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации27.11.201308.01.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных324 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота775 МГц500 МГц
Boost-частотаНет данных500 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры96112
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1656
TDP15 Вт78 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,2976 TFLOPS0,28 TFLOPS
DirectX12 (11_0)10.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,585 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,4 Гтекс/с28 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 3700
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KB64 KB
Частота памяти900 MHzНет данных
CUDA2.11.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 3700
Passmark530 баллов371 баллов
GeekBench 5 OpenCL2519 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 820M · Подробнее о Quadro FX 3700

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 820M · Все сравнения с Quadro FX 3700