SkyX Global

GeForce GT 820M и Quadro FX 3800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

Quadro FX 3800: результат на 55,3% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

Quadro FX 3800: результат на 55,3% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 3800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117GT200B
АрхитектураFermi 2.0Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации27.11.201330.03.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристаллаНет данных470 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота775 МГц600 МГц
Boost-частотаНет данных600 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры96192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1664
TDP15 Вт108 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,2976 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12 (11_0)10.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,585 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,4 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 3800
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KB128 KB
Частота памяти900 MHzНет данных
CUDA2.11.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 820MQuadro FX 3800
Passmark530 баллов823 баллов
GeekBench 5 OpenCL2519 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 820M · Подробнее о Quadro FX 3800

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 820M · Все сравнения с Quadro FX 3800