SkyX Global

GeForce GT 820M и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 1406,6% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 1406,6% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 820MQuadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF117TU117
АрхитектураFermi 2.0Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации27.11.201327.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота775 МГц1575 МГц
Boost-частотаНет данных1785 МГц
Частота памятиНет данных2001 МГц
Шейдерные процессоры961024
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1664
TDP15 Вт60 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,2976 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX12 (11_0)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,585 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,4 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 820MQuadro T2000 Mobile
Кэш L1128 KB1 MB
Кэш L2128 KB1024 KB
Частота памяти900 MHzНет данных
CUDA2.17.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 820MQuadro T2000 Mobile
Passmark530 баллов7985 баллов
GeekBench 5 OpenCL2519 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 820M · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 820M · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile