SkyX Global

GeForce GT 820M и Tesla K40m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 493% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Tesla K40m: результат на 493% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GT 820MTesla K40m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117GK110B
АрхитектураFermi 2.0Kepler
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации27.11.201322.11.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ12 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота775 МГц745 МГц
Boost-частотаНет данных876 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессоры962880
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU16240
TDP15 Вт245 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,2976 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX12 (11_0)11.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,585 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,4 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,68 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GT 820MTesla K40m
Кэш L1128 KB240 KB
Кэш L2128 KB1536 KB
Частота памяти900 MHzНет данных
CUDA2.13.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GT 820MTesla K40m
Passmark530 баллов3143 баллов
GeekBench 5 OpenCL2519 балловНет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных14135 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GT 820M · Подробнее о Tesla K40m

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GT 820M · Все сравнения с Tesla K40m