SkyX Global

GeForce GTS 150M и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR3504 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GTS 150M: результат на 132,3% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR3504 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GTS 150M: результат на 132,3% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR345 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTS 150MQuadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG94G71
АрхитектураTeslaCurie
ПоколениеGeForce 100MQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации03.03.200929.09.2005
Техпроцесс65 нм90 нм
Площадь кристалла240 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота400 МГц500 МГц
Boost-частота400 МГц500 МГц
Частота памяти800 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры6432
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3224
TDP45 Вт45 Вт
ВидеовыходыDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGANo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,13 TFLOPSНет данных
DirectX10.09.3
OpenGL3.32.1
Транзисторы0,51 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,8 Гтекс/с12 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTS 150MQuadro FX 2500M
Производительность, GFLOPS192Нет данных
Кэш L264 KBНет данных
Размер ноутбукаlargelarge
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLI2-wayНет данных
Тип MXMMXM 3.0 Type-BНет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTS 150MQuadro FX 2500M
Passmark504 баллов217 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTS 150M · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTS 150M · Все сравнения с Quadro FX 2500M