SkyX Global

GeForce GTS 150M и Quadro FX 3000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR3504 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

GeForce GTS 150M: результат на 630,4% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR3504 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

GeForce GTS 150M: результат на 630,4% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR27,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTS 150MQuadro FX 3000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG94NV35
АрхитектураTeslaRankine
ПоколениеGeForce 100MQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации03.03.200922.07.2003
Техпроцесс65 нм130 нм
Площадь кристалла240 мм²207 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с27,2 ГБ/с
Базовая частота400 МГц400 МГц
Boost-частота400 МГц400 МГц
Частота памяти800 МГц425 МГц
Шейдерные процессоры64Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU328
TDP45 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x Molex
ВидеовыходыDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,13 TFLOPSНет данных
DirectX10.09.0
OpenGL3.31.5
Транзисторы0,51 млрд0,14 млрд
Скорость заполнения пикселей6,4 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,8 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTS 150MQuadro FX 3000
Производительность, GFLOPS192Нет данных
Кэш L264 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLI2-wayНет данных
Тип MXMMXM 3.0 Type-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTS 150MQuadro FX 3000
Passmark504 баллов69 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTS 150M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTS 150M · Подробнее о Quadro FX 3000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTS 150M · Все сравнения с Quadro FX 3000