SkyX Global

GeForce GTS 250M и Quadro FX 3600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR5519 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

GeForce GTS 250M: результат на 11,4% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR5519 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

GeForce GTS 250M: результат на 11,4% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR550,56 ГБ/с
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR528 Вт
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR370 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTS 250MQuadro FX 3600M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT215G92
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 200MQuadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации15.06.200923.02.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла144 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность50,56 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота450 МГц500 МГц
Boost-частота450 МГц500 МГц
Частота памяти790 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры9696
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3248
TDP28 Вт70 Вт
ВидеовыходыHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVINo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,73 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,4 Гтекс/с24 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTS 250MQuadro FX 3600M
Производительность, GFLOPS360Нет данных
Кэш L264 KB64 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Тип MXMMXM 3.0 Type-BНет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTS 250MQuadro FX 3600M
Passmark519 баллов466 баллов
3DMark Vantage Performance3659 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTS 250M — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTS 250M · Подробнее о Quadro FX 3600M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTS 250M · Все сравнения с Quadro FX 3600M