SkyX Global

GeForce GTS 350M и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTS 350M — 1 ГБ GDDR5380 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

GeForce GTS 350M: результат на 2011,1% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTS 350M — 1 ГБ GDDR5380 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

GeForce GTS 350M: результат на 2011,1% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTS 350M — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTS 350M — 1 ГБ GDDR550,56 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTS 350MQuadro FX 2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT215NV30
АрхитектураTesla 2.0Rankine
ПоколениеGeForce 300MQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации07.01.201021.01.2003
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла144 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIAGP 8x
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность50,56 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота450 МГц400 МГц
Boost-частота450 МГц400 МГц
Частота памяти790 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры96Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU328
TDP28 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x Molex
ВидеовыходыDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
DirectX10.19.0
OpenGL3.31.5
Транзисторы0,73 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,4 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTS 350MQuadro FX 2000
Производительность, GFLOPS360Нет данных
Кэш L264 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Тип MXMMXM 3.0 Type-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTS 350MQuadro FX 2000
Passmark380 баллов18 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTS 350M — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTS 350M · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTS 350M · Все сравнения с Quadro FX 2000