SkyX Global

GeForce GTX 1050 3 GB и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 1050 3 GB — 3 ГБ GDDR55119 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

GeForce GTX 1050 3 GB: результат на 1629,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1050 3 GB — 3 ГБ GDDR55119 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

GeForce GTX 1050 3 GB: результат на 1629,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB — 3 ГБ GDDR53 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1050 3 GB — 3 ГБ GDDR584,1 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1050 3 GB — 3 ГБ GDDR575 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1050 3 GBNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGP107GF119S
АрхитектураPascalFermi 2.0
ПоколениеGeForce 10NVS
Дата анонса / спецификации21.05.201826.06.2012
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристалла132 мм²79 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти3 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти96 бит64 бит
Пропускная способность84,1 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1392 МГц523 МГц
Boost-частота1518 МГц523 МГц
Частота памяти1752 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры76848
Блоки растеризации ROP244
Текстурные блоки TMU488
TDP75 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort
Длина платы145 мм156 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,33 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,3 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей36,43 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования72,86 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1050 3 GBNVS 310
Кэш L1288 KB64 KB
Кэш L2768 KB128 KB
HDMIДаНет данных
CUDA6.12.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1050 3 GBNVS 310
Passmark5119 баллов296 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1050 3 GB — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1050 3 GB · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1050 3 GB · Все сравнения с NVS 310