3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070: результат на 241,1% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 2070 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2070: результат на 217,7% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2070: результат на 264,7% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2070: результат на 94,5% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070: результат на 241,1% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2070: результат на 211,9% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2070: результат на 407,4% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 2070: результат на 21,7% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2070: результат на 429% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 2070: результат на 463,5% выше результата GeForce GTX 1050 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 1050 | GeForce RTX 2070 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | GP107 | TU106 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | GeForce 10 | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 25.10.2016 | 17.10.2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 132 мм² | 445 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 112,1 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 1354 МГц | 1410 МГц |
| Boost-частота | 1455 МГц | 1620 МГц |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 2304 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 36 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 288 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 144 |
| TDP | 75 Вт | 175 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 450 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | 145 мм | 229 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,86 TFLOPS | 7,46 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3,3 млрд | 10,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 46,56 Гпикс/с | 103,7 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 58,2 Гтекс/с | 233,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 14,93 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | 0,23 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 1050 | GeForce RTX 2070 |
|---|---|---|
| Максимальная температура GPU | 97 °C | Нет данных |
| Кэш L1 | 240 KB | 2.3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 4 MB |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | Нет данных |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | Нет данных |
| SLI | Нет | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Несколько мониторов | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| HDCP | 2.2 | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Да |
| GameStream | Да | Нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | Нет данных |
| VR Ready | Да | Да |
| Ansel | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 1050 | GeForce RTX 2070 |
|---|---|---|
| Passmark | 5053 баллов | 16051 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 8571 баллов | 31260 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 32463 баллов | 63155 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6797 баллов | 23186 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 40922 баллов | 127652 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 17429 баллов | 88437 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 349683 баллов | 425550 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 15766 баллов | 83408 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 16976 баллов | 95666 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 149 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 83 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 61 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 41 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 123 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 123 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 149 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 83 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 194 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 61 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 9 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 46 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 41 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 11,6 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 194 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 217,7% в Passmark: 16051 против 5053.
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 264,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 31260 против 8571.
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 94,5% в 3DMark Vantage Performance: 63155 против 32463.
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 241,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23186 против 6797.
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 211,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 127652 против 40922.
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 407,4% в GeekBench 5 OpenCL: 88437 против 17429.
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 21,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 425550 против 349683.
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 429% в GeekBench 5 Vulkan: 83408 против 15766.
- GeForce RTX 2070 опережает GeForce GTX 1050 на 463,5% в GeekBench 5 CUDA: 95666 против 16976.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR5
0 из 9тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 2070 — 8 ГБ GDDR6
9 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2070: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 1050: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 1050 · Подробнее о GeForce RTX 2070
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 1050 · Все сравнения с GeForce RTX 2070