SkyX Global

GeForce GTX 1050 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR56797 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 549,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR55053 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 408,9% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR58571 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31798 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 376,7% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR532463 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR37947 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 308,5% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR56797 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 549,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR540922 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR38766 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 366,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR517429 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR33110 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 460,4% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR515766 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32626 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 500,4% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR516976 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32385 баллов

GeForce GTX 1050: результат на 611,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR5112,1 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1050Quadro K2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGP107GK107
АрхитектураPascalKepler
ПоколениеGeForce 10Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации25.10.201601.06.2012
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла132 мм²118 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность112,1 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1354 МГц745 МГц
Boost-частота1455 МГц745 МГц
Частота памяти1752 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры640384
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4032
TDP75 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы145 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,86 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,3 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей46,56 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования58,2 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1050Quadro K2000M
Максимальная температура GPU97 °CНет данных
Кэш L1240 KB32 KB
Кэш L21024 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Высота4.38" (11.1 cm)Нет данных
SLIНетНет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
HDCP2.2Нет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
GameStreamДаНет данных
GPU Boost3.0Нет данных
VR ReadyДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДаДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1050Quadro K2000M
Passmark5053 баллов993 баллов
3DMark 11 Performance GPU8571 баллов1798 баллов
3DMark Vantage Performance32463 баллов7947 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6797 баллов1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPU40922 баллов8766 баллов
GeekBench 5 OpenCL17429 баллов3110 баллов
3DMark Ice Storm GPU349683 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan15766 баллов2626 баллов
GeekBench 5 CUDA16976 баллов2385 баллов
Unigine Heaven 3.08817
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1050 — 2 ГБ GDDR5

8 из 8

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 8

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1050 · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1050 · Все сравнения с Quadro K2000M