SkyX Global

GeForce GTX 1630 и NVS 3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 2337,3% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 2337,3% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с
NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR675 Вт
NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1630NVS 3100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTU117GT218S
АрхитектураTuringTesla 2.0
ПоколениеGeForce 16NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации28.06.202207.01.2010
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла200 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность96 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота1740 МГц606 МГц
Boost-частота1785 МГц606 МГц
Частота памяти1500 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры51216
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU328
TDP75 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы145 ммНет данных
Ширина платы18 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,83 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,7 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей28,56 Гпикс/с2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования57,12 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,66 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1630NVS 3100M
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L21024 KB32 KB
HDMIДаНет данных
CUDA7.51.2
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1630NVS 3100M
Passmark4972 баллов204 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1121 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1630 · Подробнее о NVS 3100M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1630 · Все сравнения с NVS 3100M