SkyX Global

GeForce GTX 1630 и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 635,5% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 635,5% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR675 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1630NVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTU117GK107
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеGeForce 16NVS
Дата анонса / спецификации28.06.202223.10.2012
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота1740 МГц797 МГц
Boost-частота1785 МГц797 МГц
Частота памяти1500 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры512192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3216
TDP75 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы145 мм160 мм
Ширина платы18 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,83 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей28,56 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования57,12 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,66 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1630NVS 510
Кэш L1512 KB16 KB
Кэш L21024 KB256 KB
HDMIДаНет данных
CUDA7.53.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1630NVS 510
Passmark4972 баллов676 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1630 · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1630 · Все сравнения с NVS 510