SkyX Global

GeForce GTX 1630 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 2191,2% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 2191,2% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR675 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1630Quadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTU117G71
АрхитектураTuringCurie
ПоколениеGeForce 16Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации28.06.202229.09.2005
Техпроцесс12 нм90 нм
Площадь кристалла200 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-III
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность96 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота1740 МГц500 МГц
Boost-частота1785 МГц500 МГц
Частота памяти1500 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры51232
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3224
TDP75 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы145 ммНет данных
Ширина платы18 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,83 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы4,7 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей28,56 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования57,12 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,66 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1630Quadro FX 2500M
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA7.5Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1630Quadro FX 2500M
Passmark4972 баллов217 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1630 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1630 · Все сравнения с Quadro FX 2500M