SkyX Global

GeForce GTX 1630 и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 5246,2% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64972 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

GeForce GTX 1630: результат на 5246,2% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR675 Вт
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1630Quadro FX 370M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTU117G98S
АрхитектураTuringTesla
ПоколениеGeForce 16Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации28.06.202215.08.2008
Техпроцесс12 нм65 нм
Площадь кристалла200 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность96 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота1740 МГц580 МГц
Boost-частота1785 МГц580 МГц
Частота памяти1500 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры5128
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDP75 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы145 ммНет данных
Ширина платы18 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,83 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,7 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей28,56 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования57,12 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,66 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1630Quadro FX 370M
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L21024 KB16 KB
HDMIДаНет данных
CUDA7.51.1
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1630Quadro FX 370M
Passmark4972 баллов93 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1630 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1630 · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1630 · Все сравнения с Quadro FX 370M