3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1650 Mobile: результат на 232,8% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.
GeForce GTX 1650 Mobile и Quadro K5000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1650 Mobile: результат на 153,8% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1650 Mobile: результат на 168,4% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1650 Mobile: результат на 55,5% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1650 Mobile: результат на 232,8% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1650 Mobile: результат на 148,8% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 1650 Mobile | Quadro K5000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | TU117 | GK104 |
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Поколение | GeForce 16 Mobile | Quadro Kepler-M(Kx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 15.04.2020 | 07.08.2012 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | 96 ГБ/с |
| Базовая частота | 1380 МГц | 601 МГц |
| Boost-частота | 1515 МГц | 601 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 1344 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 112 |
| TDP | 50 Вт | 100 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 3,1 TFLOPS | 1,61 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 4,7 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 48,48 Гпикс/с | 16,83 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 96,96 Гтекс/с | 67,31 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,21 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce GTX 1650 Mobile | Quadro K5000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB | 112 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 7.5 | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 1650 Mobile | Quadro K5000M |
|---|---|---|
| Passmark | 7116 баллов | 2804 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 13132 баллов | 4893 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 31311 баллов | 20139 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9313 баллов | 2798 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 57365 баллов | 23061 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 364872 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3488 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 101 | 47 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 5107 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 26 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1650 Mobile опережает Quadro K5000M на 153,8% в Passmark: 7116 против 2804.
- GeForce GTX 1650 Mobile опережает Quadro K5000M на 168,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 13132 против 4893.
- GeForce GTX 1650 Mobile опережает Quadro K5000M на 55,5% в 3DMark Vantage Performance: 31311 против 20139.
- GeForce GTX 1650 Mobile опережает Quadro K5000M на 232,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9313 против 2798.
- GeForce GTX 1650 Mobile опережает Quadro K5000M на 148,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 57365 против 23061.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 1650 Mobile — 4 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 4 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у GeForce GTX 1650 Mobile: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 1650 Mobile · Подробнее о Quadro K5000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 1650 Mobile · Все сравнения с Quadro K5000M